Panduan Interaktif Reviewer

1. Kode Etik & Integritas

Langkah Pertama: Pastikan integritas proses review sebelum memulai.

🕵️‍♂️

Double-Blind Review

Identitas penulis dan reviewer saling disembunyikan.

Wajib:

Lapor Editor jika mengenali penulis.
Hapus metadata "Author" di properties Ms. Word pada komentar Anda.

🤝

Konflik Kepentingan

Mundur dari peninjauan jika objektivitas terganggu.

Tolak tugas jika:

Ada hubungan kerja/akademis dengan penulis.
Topik mirip dengan riset Anda (risiko kompetisi ide).
Tidak memiliki kompetensi spesifik.

⚖️

Objektivitas & Bahasa

Kritik harus konstruktif dan sopan. Fokus pada argumen hukum dan data, bukan menyerang personal penulis.

❌ "Tulisan ini buruk dan tidak bermutu."

✅ "Argumen pada bagian ini kurang didukung bukti hukum yang kuat."

2. Alur Teknis OJS 3

Langkah teknis navigasi sistem setelah login di dashboard.

1

Tab 1: Request

Lihat Judul & Abstrak. Wajib mencentang kotak:

"I agree to have my data collected..."
"No Competing Interests" (Konflik Kepentingan).

💡 Aksi: Klik tombol biru Accept Review, Continue to Step #2.

2

Tab 2: Guidelines

Baca Reviewer Guidelines yang disediakan editor. Jika sudah paham, klik Continue to Step #3.

3

Tab 3: Download & Review

Ini adalah tahap inti:

📂 Review Files: Unduh naskah di sini.
📝 Reviewer Guidelines: Masukkan komentar pada kotak teks "For Author and Editor" atau "For Editor Only".
📎 Upload: Unggah file naskah yang sudah di-mark-up pada bagian "Reviewer Attachments".

⚠️ Tips: Jangan lupa klik tombol Upload setelah memilih file.

4

Tab 4: Completion

Pilih Recommendation dari menu dropdown (lihat bagian Rekomendasi Akhir di bawah). Klik Submit Review untuk menyelesaikan tugas.

3. Rubrik Penilaian Substansi

Bedah anatomi naskah. Klik pada diagram lingkaran untuk melihat detail kriteria penilaian.

Interaktif: Klik segmen diagram untuk detail.

Pilih Kriteria

Panduan

Silakan klik salah satu bagian pada diagram di samping (misalnya "Metodologi" atau "Pembahasan") untuk melihat daftar periksa (checklist) spesifik yang harus Anda evaluasi.

Tips Umum:

Fokus pada logika hukum.
Pastikan kesenjangan antara Das Sollen dan Das Sein terlihat jelas.
Cek kemutakhiran referensi (80% dalam 5-10 tahun terakhir).

4. Rekomendasi Akhir

Pahami implikasi dari setiap pilihan yang tersedia di menu dropdown OJS 3.

Accept Submission

✅

Terima Tanpa Revisi

Naskah sudah sempurna. Sangat jarang terjadi pada ronde pertama.

Revisions Required

📝

Revisi Minor

Prospek baik, hanya butuh perbaikan tata bahasa, referensi, atau klarifikasi ringan.

Resubmit for Review

🔄

Revisi Mayor

Analisis lemah atau struktur berantakan, tapi berpotensi. Perlu dirombak.

Decline Submission

⛔

Tolak

Tidak layak terbit. Cacat fatal atau plagiasi.

Klik kartu di atas untuk melihat detail proses.